Concordo. O, meglio, ha senso per il “commercio” mercantile a cui accennavo, perchè permette di fatto di abbattere i costi con un rendimento più soddisfacente dal punto di vista della resa economica e di tempo (e, da quando il tempo è diventato denaro, le due cose vanno sempre di pari passo :-))
Ancora un saluto e auguri anche a te

ciao Mike,
“Non siamo affatto troppi”. Sono del tutto d’accordo con te: il problema così spesso sollevato della “sovrappopolazione” è l’ennesima distrazione di massa, e l’ennesimo capro espiatorio.
Sono un po’ meno d’accordo con la ricetta secondo la quale avremmo solo bisogno – immagino per “salvarci”, per vivere meglio, per stare bene o che altro – di “praticare con fiducia nel prossimo un minimo di cooperazione”. Ho come il sospetto che il problema sia un attimo più complesso :-), e che occorra anche qualche altro passaggio. Fra l’altro, credo che un po’ ovunque gran parte dell’umanità si muova, già ora, con fiducia nel prossimo nell’ambito di una qualche forma di cooperazione (soprattutto, penso, nei paesi “a basso reddito”, diciamo così, dove predomina quella che chiamano “economia informale” – in pratica l’arte di arrangiarsi – e si vive parecchio alla giornata).
Ancor meno riesco a condividere il tuo ottimismo, che manifesti con l’affermazione “quindi andrà a finire bene” – che fra l’altro mi ricorda uno slogan patetico di non molto tempo fa… 🙂
Purtroppo siamo ben lontani dal poter fare una simile affermazione, ed anzi, se si volesse essere realisti, ci sarebbe da sostenere proprio il contrario. Ma noi non siamo così realisti, ci piace sognare (coi piedi per terra) e diciamo che i giochi non sono ancora fatti, la partita non è conclusa e la storia può riservarci ancora molte sorprese (in tutti i sensi, lo so, ma cerchiamo di esserci attivamente, al suo interno, e provare a determinarne gli esiti, per quanto possibile). Magari poi si scopre che avevi ragione tu, chissà, e tutto, in effetti, “è andato bene”. Vedremo…
Infine, non capisco tanto bene quel tuo discorso sul “commercio” che dovrebbe prosperare contro una società “mercantile”. Evidentemente dai un significato diverso ed antagonista a queste due parole, generalmente usate invece come sinomini. Ma mi sfugge qualcosa, magari riuscirai a chiarimelo tu, se ne avrai voglia.
Dunque, torno a contare le mie perline colorate (ogni tanto ne ho comprate anche io, lo ammetto 🙂 ) e ti mando un caro saluto.

Al di là delle statistiche che ci dicono che in tutto il mondo il tasso di incremento della popolazione è in diminuzione, ove di più e ove di meno, ma comunque in diminuzione, pensare che i miliardi di persone che popolano la Terra siano riducibili a un problema chiamato erroneamente e forse anche in malafede “sovrappopolazione” significa avere una mente pigra e troppo piccola per contenere la complessità che ci circonda. Non siamo affatto troppi. Con un minimo di cooperazione, le singole società, i singoli gruppi sociali, le famiglie, le persone che popolano questo mondo, possono fare grandi cose. Gli esseri umani non sono cooperativi come gli insetti, come le api, le formiche e le termiti. Ma nessuno ci ha mai chiesto tanto. Né ieri, cioè in passato, tanto meno domani o oggi. Perché mai dovremmo fare qualcosa che non è nella nostra natura? Perché mai noi tutti dovremmo sforzarci di essere ciò che non siamo? Non siamo insettoidi, senza nulla togliere agli insetti veri e alle loro meravigliose gesta quotidiane.

L’umanità di oggi avrebbe bisogno solo di praticare con fiducia nel prossimo un minimo di cooperazione, mentre per il resto, e ce ne è a sufficienza per il proprio ego abnorme, ognuno di noi può benissimo farsi gli affari propri e fare a modo suo. In questo senso NOI TUTTI POSSIAMO FARE GRANDI COSE, COSE DA GIGANTI. Non siamo nani sulle spalle dei giganti, cioè di tutte le generazioni e generazioni di uomini e donne che ci hanno preceduto. Noi tutti siamo dei giganti. E NON SIAMO AFFATTO TROPPI. Se siamo miliardi anziché milioni ci sarà un motivo, non di certo perché “copuliamo troppo”. Mentre per mani troppo avide e menti inaridite non basterebbe nemmeno un pianeta a testa. Andrà bene, forse non per me, ma per le nuove generazioni andrà bene. Non c’è spazio per le cose senza senso. Quindi andrà a finire bene.

Noi tutti non abbiamo bisogno né di eroi, né di santi, né di genii, né di sacrifici, né di resilienza o di altri sforzi inutili e parole vuote. Sì, a volte sono necessari anche i santi, gli eroi, i geni e gli sforzi e la resilienza, ma non ora che siamo così numerosi, miliardi. È necessario un piccolo sforzo di cooperazione, ma da parte di tutti. Ancora una volta: non c’è spazio per le cose senza senso. Né ora né mai. Se vogliamo che il commercio prosperi, prima di tutto dobbiamo far prosperare le persone, e quindi le famiglie, l’unità di base di tutte le società, attualmente miseramente a senso unico “mercantile”, in tutto il mondo.

Altrimenti, cari paladini dell’industria per l’industria, i vostri beni e servizi, le vostre perle di vetro colorato con cui un tempo si barattavano schiavi nell’Africa Nera, finirà che nessuno potrà più comprare le vostre mirabolanti mercanzie. Sarebbe ora di sbarazzarsi della schiavitù una volta per tutte. Voi parolai della libera impresa, voi dite alla gente che se non vendete perline colorate in grandi quantità, che chiamate “crescita economica”, finirà che non potrete comprare per voi e per noi (che siamo noi? un peso morto?) abbastanza gas, petrolio e materie prime per i vostri “bisogni”.
Ma vi siete mai chiesti di quante cose voi, e tutti noi, potremmo fare a meno? Vi siete mai resi conto di quanta spazzatura producete? Guardate bene cosa avete comprato, pure voi: vi hanno venduto immondizia. A forza di vendere perline di vetro colorato rimasti fregati anche voi dall’immensa truffa delle perline. …E io, a chi vendo le mie perline di vetro colorato se non a una società che non c’è più, annientata e atomizzata in un’infinità di semplici individui? Solo individui, niente di più, merce. E una società che non c’è più.

ps: il partito, come forma rigida e di fatto speculare all’organizzazione statuale, e’ altrettanto poco adatto a gestire questo passaggio