ciao Mike, molto piacere di risentirti.
Dov’e’ che io approvo la “piena occupazione”, non ricordo? 🙂 Comunque, più che altro non ricordo dove abbia menzionato un tale concetto. Non che, molto teoricamente, la disdegnerei – ovviamente a certe condizioni, e dando per scontato e quasi “insuperabile” l’attuale sconcertante stato delle cose – ma non è propriamente, diciamo così, il traguardo che avrei principalmente di mira, tantomeno ciò su cui mi spendo di più. E, fra l’altro, non so nemmeno se sarebbe veramente mai raggiungibile, all’interno del capitalismo di crisi. Né desiderabile. Ma su questo versante rischiamo di perderci in qualche cul de sac. Piuttosto, per essere più realisti, credo sarebbe arrivato il momento di pensare, seriamente, a costruire una via d’uscita dal capitalismo, impresa tutt’altro che facile e per niente scontata, ma non più rimandabile. L’unica “piena occupazione” che concepisco, per rimanere a quel tipo di linguaggio, è quella che “lavora” in questo senso, cioè verso un superamento (reale, non posticcio come quelli a cui abbiamo purtroppo assistito sino ad ora) del sistema del capitale. Mica roba da ridere, eh? 😉
Per il resto, molto interessante il libro sull’architettura a cui fai riferimento: hai per caso un link dove possiamo andare a scaricarlo?
Un caro saluto, e a presto

Grazie Mike del commento, sicuramente condivisibile. Speriamo solo tu abbia ragione anche nell’ultima parte, quando dici “Ma forse sto sottovalutando il prossimo. La maggior parte delle persone tende al bene, non alla volgarità”. Speriamo davvero. Sempre, beninteso, che i più abbiamo chiaro, oggi, cosa sia “il bene”, per loro e per tutti. Tu cosa dici? 🙂